Linkovi
Dnevnik.hr
Video news portal Nove TV

Blog.hr
Blog servis

Forum.hr
Monitor.hr

Burle u mom srcu

04.08.2008., ponedjeljak

U Medulinu 90% bespravno sagrađenih molova u Hrvatskoj

Glas Istre o najnovijoj akciji građevinske inspekcije

- 20:11 - Komentari (1) - Isprintaj - #

05.07.2008., subota

Jednakost pred zakonom

Zanimljiv tekst o hrvatskom shvaćanju problema bespravne gradnje:


Malo po Poreču

- 19:40 - Komentari (1) - Isprintaj - #

19.06.2008., četvrtak

Odgovor Jozi Nujiću

Danas je Glas Istre na 8. stranici objavio moje reagiranje na "konferenciju za Glas Istre" koju je prošli tjedan "sazvao" Jozo Nujić. Prenosim tekst u cijelosti, a naslov i podnaslov su urednička oprema Glasa Istre:


»NUIĆ: TRAŽIO SAM DA SE SRUŠE SVI MOLOVI« (2)

Takav utjecaj lokalnih moćnika moguć je samo u banana-državama


Stari je običaj u ovom mom medulinskom kraju da se, kada se doseli novi susjed, on predstavi ljudima koji žive već duže vrijeme na tom prostoru. Oni ga onda obično počaste pršutom, sirom ili usoljenom ribom i vinom. Običaj dalje nalaže da se ti ljudi razgovorom bolje upoznaju i iskreno si zažele dobre susjedske odnose. U posljednjih petnaestak godina, otkada se Medulin naglo proširio za koju tisuću novih stanovnika, taj je stari običaj počeo naglo izumirati.


Jozo Nuić je doselio u moje neposredno susjedstvo prije par godina, prvo s radnim strojevima svoje građevinske firme. Nakon što je njegova firma sagradila jedan od oglednih primjera betonizacije jadranske obale, Nuić je kupio i apartman u tom istom naselju. Koliko je meni poznato, nije se upoznao ni s jednim od nas susjeda koji živimo u tom dijelu naselja Burle. Upravo suprotno, Nuić, predstavljajući se svojim susjedima putem Glasa Istre, javno objavljuje da je tražio od građevinske inspekcije da se sruše molovi koje koristi čitavo naselje i koji stoje u tom prostoru nekoliko desetljeća jer su, navodno, moj otac i načelnik Općine Emil Jukopila tražili od više inspektorice Skol da se sruši »njegov« nasip od kamena u moru, koji je, po susjedu Nuiću, tamo od rimskog doba. Budući da su njegovi navodi laž, a kako je moj otac Vladislav Lorencin i naveo u svojoj izjavi u nastavku spomenutog teksta, volio bih (kao i većina mojih susjeda) znati stvarne razloge Nuićevog inzistiranja na rušenju svih molova.


Netočno je nazivati taj »Nuićev« kameni nasip molom, budući da nije imao nikakvih naprava za privez brodica. Također je netočna tvrdnja susjeda Nuića da je taj nasip tamo od rimskog doba. Većini ostalih ljudi koji žive u tom naselju poznata je činjenica da je obalna linija u rimsko doba bila nekoliko stotina metara zapadnije. Ja se sjećam da su taj nasip početkom osamdesetih napravili radnici s tadašnjeg imanja pokojnog Zdenka Vitasovića. Imanje je kasnije prodano i sada su na jednom njegovom dijelu zgrade koje je sagradila Nuićeva tvrtka. Nasip je sagrađen u jako plitkom moru. Srednja razina mora je samo dvadesetak centimetara na glavi, a mol je praktično neupotrebljiv za držanje bilo čega osim malog gumenjaka. Zimi se tamo more povuče nekoliko desetaka metara od glave nasipa.


Meni je bilo simpatično obnavljanje tog nasipa, budući da ga je susjed Nuić lijepo estetski obnovio i bio je ukras u uvali Burle. Jedini problem obnovljenog nasipa bila je vrlo slaba kvaliteta gradnje. Neki susjedi su često izražavali čuđenje i podsmjehivali se načinu na koji je nasip obnovljen. Drugim susjedima je bilo žao što nasip neće dugo potrajati. Čudno mi je zašto bi uopće netko prijavio građevinskoj inspekciji mol za koji su svi znali da će ga more uskoro progutati. Do 15. lipnja i »konferencije za Glas Istre« nisam niti znao da je to napravio direktor i vlasnik jedne građevinske tvrtke. Nasip je napravljen vrlo nisko, tako da ga je more prilikom plime redovito poplavljivalo, a kako je bio sastavljen od sitnog kamenja trajao bi do prve jače nevere. Sada mi je tek jasno da namjena nasipa nije ni bila da traje, nego da bude fitilj koji je s predumišljajem pokrenuo rušenje svih drugih molova. Rušenje molova na Vižuli, bez obzira što je veći dio stvarno imao razloga biti srušen, bilo je opravdanje za rušenje betonskih molova u Nuićevom susjedstvu. U suprotnom, Nuić dovodi u pitanje vlastitu stručnost.


Motivi koji su naveli Nuića na postupak, koji, ničim izazvan, sam javno priznaje, nikako mi nisu jasni. Svi drugi ljudi u susjedstvu kopali su po starim fotografijama, zvali sve poznate utjecajne osobe i na svaki mogući civilizirani način pokušavali spasiti bilo koji mol od bagera. Praktična i emocionalna vrijednost te infrastrukture za mještane, pogotovo one starije dobi, novcem je nemjerljiva. S druge strane, lučica ne može imati nikakvu komercijalnu vrijednost jer je cijela uvala plića od dva metra. Čime smo vam se, susjede Nuiću, toliko zamjerili da ste inzistirali na boli i nesreći vaših susjeda?


Kako je moguće da Nuić ima veći utjecaj na građevinsku inspekciju od načelnika Općine, predsjednika Općinskog vijeća, novinara, doktora, profesora, utjecajnih političara, koji su se zalagali da se rušenje zaustavi i da se nam se ostavi malo vremena da bismo sami sanirali stanje u prostoru u dogovoru s inspekcijom. Takav utjecaj lokalnih moćnika danas je moguć samo u tzv. banana-državama i to me u cijeloj priči oko molova najviše brine.


Temeljni argumenti za zaustavljanje bagera bili su Plan prostornog uređenja Općine Medulin, po kojem je predviđena sportska lučica u tom akvatoriju, i novi pravilnik Ministarstva mora, prometa i infrastrukture. Citiram dio najave konferencije za medije o novom Pravilniku o redu u lukama, sazvane za 28. svibnja, dan kada je započelo rušenje molova u sjevernom dijelu uvale Burle:

»Druga tema sastanka je izrada obuhvata lučkog područja kako bi se uvrstile sve izgrađene obale koje se i sada u stvarnosti koriste za privez brodica, čime bi se uveo red u naplatu vezova.
Treća tema je održavanje reda u lukama u turističkoj sezoni, obzirom da pomorski promet raste u svim segmentima, a da Hrvatska ima kroničan nedostatak vezova«.


To održavanje reda u lukama smo činili mi, lokalni stanovnici. Mnogobrojnim turistima jahtašima usidrenima u uvali pružali smo prve informacije, upozoravali ih na vjetrove i oluje, spašavali ljude i brodove od havarija u suradnji s kapetanijom. Sada je ta veza između ljudi i mora prekinuta, a nautičari će postati nedužne žrtve. Tek sada mi je jasan razlog zbog čega se rušenje organiziralo u već započetoj turističkoj i nautičkoj sezoni, o čemu pišem blog na http://burle.blog.hr. Postojala je realna »opasnost« da se molovi legaliziraju, što izgleda nije odgovaralo nekom vrlo moćnom i utjecajnom. S druge strane, sudeći po navedenom stavu Ministarstva mora i izjave ministrice graditeljstva da neće rušiti što se može legalizirati, država želi sanirati stanje na pomorskom dobru na način da u prostoru ostanu objekti koji to mogu sukladno pravilima urbanističke, građevinske, prometne i pomorske struke.


Ima još jedan stari običaj u ovim krajevima. Svake godine, već stoljećima, na mesopust Medulinci simbolično, uz karnevalsko slavlje i maske, osnuju prijeki sud koji osudi Pusta na »smrt« spaljivanjem zbog svih nedaća i zla koje nas je snašlo te godine. Ove godine je Pust prevršio svaku mjeru. Sumnjam da je sam nagovorio Jozu Nuića na sve zle namjere kojima se pohvalio na vlastitoj »konferenciji za Glas Istre«. Ostaje nam da vidimo hoće li prijeki pusni sud uspjeti do veljače iduće godine pronaći čvrste dokaze s kim je, udružen, Jozo Nuić inzistirao na rušenju svih molova u uvali Burle.

- 16:14 - Komentari (1) - Isprintaj - #

15.06.2008., nedjelja

Zbogom, pameti!

Vjerovali ili ne:

Glas Istre - Nuić: Tražio sam da se sruše svi molovi

- 17:40 - Komentari (1) - Isprintaj - #

10.06.2008., utorak

Nove fotografije

Jos dva albuma sam uploadao:

Ovdje ce se stavljati stare fotografije uvale Burle, kako ih budem pronalazio:

Mediteran kakav je nekad bio

Ovo je aktualno stanje u prostoru:

Ono što je ostalo za Njima

Podsjetnik na fotokronologiju rušenja:

Death Metal

Još jedan blog o istoj temi:

Prez besid

I još jedan, ovog puta iz Dalmacije:

Gladuša




- 15:04 - Komentari (0) - Isprintaj - #

Službeno je gotovo

Čitam u Regional Expressu kako je Ministarstvo graditeljstva objavilo priopćenje kako je građevinska inspekcija zaprimila Izvješće o arheološkom nadzoru pri rušenju bespravnih molova u općini Medulin nadzornog tijela Ministarstva kulture.Dalje se kaže kako se pri rušenju bespravno izgrađenih molova u zaštićenoj arheološkoj zoni na poluotoku Vižula, uvala Burle, uvala Fontana koje se obavljalo pomoću građevinske mehanizacije nije dogodio nikakav oblik devastacije kulturnog dobra, odnosno zaštićenog arheološkog nalazišta. Međutim, nije mi jasno kako je tehnički moguće ne devastirati arheološko nalazište, koje je površinsko, kopanjem pomoću bagera?

Tamo more kontinuirano izbacuje na obalu vrijedne nalaze. Obično te nalaze prvi pokupe turisti, koji ih nose doma kao besplatan suvenir. Jako puno podataka o nekadašnjim trgovačkim putevima nam govore fragmenti puno različitih vrsta mramora, od kojih su neki izuzetno rijetki. Tko zna koliko ih je završilo na otpadu građevinskog materijala?

S druge strane, neki od porušenih molova i sami spadaju u arheologiju. Ministarstvo inzistira da je uvijet za ostanak u prostoru ortografska snimka iz '68. Što je jedna snimka u usporedbi sa stoljetnom borbom sa morem ljudi koji žive uz obalu? Ovdje more konstantno ruši, a ljudi obnavljaju i sklanjaju barke u jednu od nazaštićenijih uvala na Jadranu.

Činjenica je da su se u zadnjih nekoliko godina počeli pojavljivati molovi kojima tamo nije bilo mjesta i koje je trebalo srušiti. No i to je bio odgovor ljudi na nebrigu države. Red na obali treba uvesti podhitno, ali ne na ovakav način. Nije more livada. Problem je velik na cijelom Jadranu, treba mu pristupiti institucijama stručnih sudova i javnih rasprava. Već prilikom donošenja prostornih planova, trebalo je posebno izdvajati taj prostor i posvetiti mu posebnu pažnju. Vrijeme rješavanja problema grubom silom i represijom smo trebali ostaviti u prošlom stoljeću, ali izgleda da nam je u tom vremenu ostala i društvena svijest.

Šteta da kao država nismo na takvom nivou da možemo tu obalu čuvati od devastacije kada se sama devastacija dešava, a ne desetljećima kasnije. Na taj način se rušenjem čini mnogostruko veća šteta od koristi, u svakom pogledu. A što se tiče same Vižule, čini mi se da netko tamo nije obavio posao kako treba.

Zašto se nitko nije sjetio molove srušiti ručno i upotrijebiti minimalnu mehanizaciju? S obzirom na stanje molova to bi bilo višestruko jeftinije učiniti nego nego uletiti sa opremom za gradnju autoputeva.

Dalje se u priopćenju navodi da se susjedu, koji je sagradio kineski zid apartmana 30 metara od mora, pere cesta, kako bi okoliš ostao čist. Čak su mu i navezli zemlju na mjestu na kojem su bageri pristupili rušenju njegovog mola. Doduše, čovjek je tu tek koju godinu, pa ne zna da će mu more i tako uskoro odnijeti tu zemlju. To što su nama, 50 metara zapadnije, ostavili hrpu kamenja u moru, nikom nije bitno. Zbog tog kamenja, kojeg nikada tamo nije bilo, više ne možemo sa patanama i gumenjacima pristupiti obali, što smo uvijek mogli.

- 14:31 - Komentari (0) - Isprintaj - #

06.06.2008., petak

Išli su ća

Fotokronologija: Death Metal


Nakon devet dana skinuta mi je traka "STOP POLICIJA" sa ulaza u vlastito dvorište. Nakon povlačenja jakih snaga Ministarstva rušiteljstva, ostala je pustoš, mjesečeva površina. Pravni stručnjaci ministarstva nisu nigdje u zakonima Republike Hrvatske našli da more vremenom mijenja obale, ljudi isto tako, pa sada svaki kamen na obali mora imati građevinsku dozvolu, sudeći po rušenju malog mola. Rođen sam uz taj zaljev, uz tu obalu, ali ovakvog njenog izgleda se ne sjećam. To more, taj mandrać, je naše dvorište, mi si ga sami održavamo. Sada predstoji kakvo takvo brzinsko saniranje štete, jer sezona je već počela, a od turizma živimo.

Više niti ne brojim koliko ima apsurda u cijeloj ovoj priči. Istog dana kada bageri stižu pred moje dvorište, Ministarstvo mora, odnosno državni tajnik za more Branko Bačić, saziva u Krku konferenciju za novinare o primjeni novog pravilnika koji bi trebao uvesti red među vezovima na obali. Citiram press kit Ministarstva mora:

" Sastanak je organiziran radi primjene Pravilnika o kriterijima za određivanje namjene pojedinog dijela luke otvorene za javni promet županijskog i lokalnog značaja, načina plaćanja veza, uvjeta korištenja te određivanja najveće visine naknade i raspodjele prihoda, posebice u dijelu određivanja iskrcajnih mjesta za ribarske brodove i brodice. Na sastanak su stoga pozvani i predstavnici Ministarstva poljoprivrede, ribarstva i ruralnog razvoja.

Pravilnik definira obvezu podjele lučkog područja na operativni, komunalni i nautički dio i to u 42 luke od županijskog i u 155 luka od lokalnog značaja. Prema tom propisu, prioritet za privez imaju plovila u linijskom pomorskom prometu, dok će drugi dio luke biti komunalni vez za brodice domicilnog stanovništva te za nautička plovila i ribarice. Donošenjem ovog pravilnika županijske lučke uprave imaju pravo naplaćivati privez plovila ukoliko daju usluge odvoza otpada, opskrbe vodom, strujom i sl. Također, pravilnikom su usvojeni jedinstveni kriteriji za naplatu veza po dužini plovila, a domicilno stanovništvo ima prioritet u dobivanju veza, dok su cijene jednake za sve bez obzira na mjesto stanovanja.

Druga tema sastanka je izrada obuhvata lučkog područja kako bi se uvrstile sve izgrađene obale koje se i sada u stvarnosti koriste za privez brodica, čime bi se uveo red u naplatu vezova.

Treća tema je održavanje reda u lukama u turističkoj sezoni obzirom da pomorski promet
raste u svim segmentima, a da Hrvatska ima kroničan nedostatak vezova.
"

Nije mi jasno jesu li to dva ministarstva iste Vlade, jer kako može jedno ministarstvo rušiti lučicu, a drugo najavljuje uvrštavanje u sustav?!?


Novost, u stvari nije novost, ali mi se čini da Glas Istre nije donio tu vijest: Nakon prvog dana rušenja, kako bi se smirila nervoza, ljudima koji su ostali bez vezova, ponuđen je privremeni prihvat za njihove barke na novoizgrađenoj rivi. No, to privremeno riješenje je stvarno kratkog daha. Prije nekoliko dana u Mižeriji je osvanula naredba Lučke uprave Pula da se barke moraju maknuti sa rive do 10.6. Preporuča se da se barke moraju maknuti na sidrišta koja ne ometaju plovne puteve....

- 11:52 - Komentari (0) - Isprintaj - #

Kronika

Skupile su se fotke, pa koga zanima moze pogledati na:

Death Metal




- 01:40 - Komentari (1) - Isprintaj - #

04.06.2008., srijeda

Rušenje molova u uvali Burle, dan 7.

Evo nešto novosti sa stanjem u Medulinu:


Nakon što je Ministarstvu trebalo četiri dana da sruši dva mola koja su činila jedini izlaz na more cijelim naseljima Burle i Munida, usporili su se radovi do maksimuma. Opet su na djelu dvostruka mjerila prema lokalnom stanovništvu. Kada treba srušiti žurba i ažurnost je upravo nevjerojatna. Sada kada treba sanirati posljedice devastacije, nikom se više ne žuri, a nama turisti i dalje odlaze i više se nikada neće vratiti. Nevere prijete, obala je i dalje ograđena sa trakom "Stop Policija" i ne možemo nikako reagirati kako bismo si organizirali kakav - takav pristup barkama koje plutaju usred zaljeva vezane za korpomorta, koja nisu predviđena za držanje barki na slobodnom vezu.

Jedina pozitivna strana cijele situacije je da su, izgleda, odustali od rušenja zadnjeg, malog kamenog, mula, pa ćemo barem imati mjesto gdje možemo vezati kaić kojim možemo do barki.

Ovih dana skupljam stotine fotografija koje više od riječi prikazuju kakvo pokazivanje mišića je država napravila u uvali Burle. Treba fotografije odabrati, prilagoditi netu, napisati komentare. Molovi su uništeni, ali, kako bi rekao moj prijatelj Sale Veruda, glupost je neuništiva. Foto reportaža će biti svojevrsni spomenik ljudskoj gluposti.

Čitam danas naslovnu temu Glasa Istre o domaćim izdajnicima i ne mogu vjerovati kakav smo narod. Umjesto da se ujedinimo, zaboravimo razmirice i jedinstveni nastupimo u obranu vlastitih interesa, neki ljudi iskorištavaju situaciju i pod susjedima kopaju jame. Optužbe iznesene u tom članku spadaju u zločin protiv naroda. Doduše sve je još uvijek na razini rekla - kazala. Nadam se da će uskoro izaći u javnost imena i prezimena tih ljudi, kvislinga, tako da znamo tko to može izvršiti takav utjecaj na ministarstvo. Također, ako je istinita, priča bi dokazala da sve ovo što se desilo nema nikakve veze sa zakonima i propisima. Šteta što ne više ne postoji kaznena mjera teškog fizičkog rada, kako bi se ti ljudi osudili da nam ponovno sagrade mula, nakon što dobijemo građevinske dozvole i koncesiju.

Stanovnici Burla su počeli polako reagirati na situaciju, evo link na još jedan, ovog puta fotoblog našeg pitoresknog naselja: Prez Besid

- 10:48 - Komentari (1) - Isprintaj - #

02.06.2008., ponedjeljak

Povodom rušenja molova na sjevernoj obali uvale Burle u Medulinu, postavio bih nekoliko pitanja Ministarstvu zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva. Odgovori na ta pitanja su od vitalnog značaja za nastavak života naše male lokalne zajednice, nakon što ste nam oduzeli dobar dio resursa potrebnih za život.

Nadam se da će, pored nas, lokalnog stanovništva, pouke iz ovog slučaja izvući i državna vlast te donijeti izmjene zakona koji se tiču uporabe pomorskog dobra kako se ovakav slučaj više nikome ne bi ponovio. Mi, lokalni stanovnici, kao korisnici molova u jednoj od nazaštićenijih uvala na Jadranu nemamo apsolutno nikakva prava u obrani našeg tradicionalnog načina života. Evidentno je da su ovo rušenje organizirali ljudi koji nemaju pojma o tome što je more i pomorski običaji i tradicija. Popustila je i posljednja linija obrane od gluposti, zdrav razum. Primjerice, jedan mještanin se, kao korisnik mola sagrađenog prije više od stotinu godina žalio inspekciji na rješenje o rušenju argumentom kako taj mol tamo stoji preko sto godina. Odgovor inspekcije Ministarstva je bio da on nema pravo žalbe, jer nije investitor.

Pravni status dva velika betonska mola na sjevernoj obali uvale Burle su rezultat polustoljetne nebrige države o potrebama lokalnog stanovništva. Nedavno je donesen prostorni plan uređena Općine Medulin kojim se dopušta mogućnost uređenja sporske lučice na tom području. U izradi je plan nižeg reda koji bi pravno regulirao status tih molova. Citiram izjavu ministrice Marine Matulović Dropulić dane u intervjuu jednom tjedniku 23. svibnja 2008. godine pod naslovom Gašenje buldožera:

"Više neće biti spektakularnih rušenja, jer smo pokazali da se ne može raditi onako kao što se gradilo na Viru, u Rogoznici, u istri. Planovi su doneseni i naravno da će se dio kuća moći legalizirati, ako im to planovi i zakon dopuštaju, jer je mnogo toga, zapravo, nemar jedinica lokalne samouprave ili pojedinca koji je mogao, a nije zatražio dozvolu.

Rušenja će biti i dalje. Sad smo prioritet dali tzv. malim objektima, osobito na pomorskom dobru kojih ima mnogo. Vrlo brzo ćete čuti za jednu takvu akciju."


Zbog čega, gospođo ministrice, ne poštujete vlastitu riječ?

Činjenica je da nitko nije kontaktirao lokalno stanovništvo, pukao je lanac komunikacije između države i stanovništva. Država komunicira priopćenjima kako je sve po Zakonu, međutim, kineski zid apartmana u našem susjedsvu, koji se nalaze 30 metara od mora, dokazuje da Zakon nije isti za svih. Njima je probijen bespravan put, kako bi se mogli izgraditi, a sva infrastruktura je napravljena u roku odmah, bez obzira što prvi susjedi takvu istu infrastrukturu čekaju preko trideset godina. Da se ovaj problem išao riješiti kvalitetnijom komunikacijom, siguran sam da bismo našli rješenje na obostranu korist, zadovoljstvo i bez buldožera.

Mi, lokalni stanovnici, jedva čekamo da možemo imati siguran vez za koji plaćamo koncesiju, međutim nije nam pružena nikakva mogućnost za to. Ja sam, osobno, oduševljen odlučnošću ministarstva da stane na kraj bespravnoj gradnji, pogotovo kao stanovnik Medulina. U našem se okruženju nalaze stotine bespravnih objekata, također i uz samo more, gdje su si ljudi ogradili pristupe moru i napravili svoje privatne plaže i molove, a sve to u posljednjih nekoliko godina. Čini mi se da se oko takve situacije treba skupiti više mudrih glava i iznjedriti rješenja provediva u praksi. Još veći problem od toga je nekontrolirana legalna gradnja, koje u Medulinu imamo i previše primjera. Ovim rušenjem ste nas ostavili u strahu da nam ne dođe multinacionalna kompanija, sagradi komercijalnu marinu i zabrani nam svaki pristup moru.

U Glasu istre od petka, 30. svibnja pod naslovom “Stanovnici Burla stavljali obavjesti o privatnom posjedu” novinar Mladen Kolenko piše “kako se inspekcija dosjetila i krenula državnom obalom i morem, čime neće povrijediti ničiji privatni posjed”. Sva sreća da se nitko nije dosjetio niti pokušati tražiti dozvolu za prolaz, jer bi inače ostali i bez naše jedine, uske, vijugave, slijepe cestice, koja tehnički ne može podnijeti prolaz teških strojeva, te bismo danima imali onemogućen jedini prilaz kućama.

Još jedno pitanje je zbog čega se rušenje odvija početkom turističke sezone? Turisti odlaze, jer nisu svoj tjedan godišnjeg odmora došli provesti gledajući bagere i pristup plaži ograđen trakom s natpisom “Stop Policija”.

Također pitam Ministarstvo zbog čega je organiziralo rušenje bez ikakve tehničke i stručne pripreme? Svaki problem koji se pojavi rješava se improvizacijom na licu mjesta. Opet se Zakon rasteže do krajnjih granica i van zdravog razuma tvrdnjom Ministarstva da je nasipanje stotinjak kamiona šljunka i kamenja privremena rampa koja će se ukloniti nakon završetka radova i za koju nisu potrebne nikakve dozvole. Objasnite mi, molim vas, kakvom tehnikom će se obala vratiti u prvobitno stanje, s obzirom da je već uništena sva flora i fauna ekološki vitalnog pojasa plime i oseke, a i izgled obale neće moći ostati isti.

Naime, upravo je u tijeku (kada ovo bude objavljeno više neće postojati) rušenje malog molića koji je sagrađen dozidavanjem tri – četiri reda klesanog kamena na već postojeću živu stijenu. Taj mol stoji na tom mjestu puno desetljeća te je sastavni dio male plažice, možda najljepše u unutarnjem dijelu Medulinskog zaljeva. Na stijeni pored mola je uklesan stari natpis “10/1915”. Ne treba puno mašte da se natpis poveže sa datumom izgradnje mola. Tko nas štiti od takve devastacije obale? Zar nam treba još jedan apsurd da prijavljujemo Ministarstvo samom sebi? Stari Turci dok su vladali na susjednim prostorima su za takve metode imali izreku “Kadija te tuži, kadija ti sudi”.

Mi nismo imali barke na tim vezovima kako bismo skijali na vodi, nego da bismo otišli na more po ručak. Većina bivših korisnika vezova koristi barke više od 180 dana u godini. Ti vezovi su služili i da možemo na praktičan način štititi našu imovinu od nevremena i lopova, te da nam omoguće pristup dubljoj vodi (govorim o dubini od metar do metar i pol na glavama molova), koja ovdje nije blizu obale.

1909. godine je osnovano Društvo za poljepšanje Medulina, na čijoj tradiciji se osamdesetih godina u ovom akvatoriju napravila zamjena hrpe malih i ružnih montažnih molića sa organiziranom sportskom lučicom. Apsurd je, da po tumačenju Ministarstva, montažni molići nisu bespravni i oni mogu ostati.

Ovim rušilačkim činom ste, umjesto da se uvede red i dodatno uredi obala, napravili samo veliki nered i kaos. Tko radi, taj i griješi, to je poznato, međutim, pitam se koje pouke treba izvući domicilno stanovništvo Jadranske obale i otoka iz ovog našeg slučaja koji nije usamljen? Je li, možda: srušite sve male lučice od lokalnog značaja koje administrativnom pogreškom ili nebrigom lokalne i državne vlasti kroz nekoliko desetljeća praktičnog postojanja se nisu uspjele naći u zemljišnim knjigama? Bez obzira što su to gradili naši očevi i djedovi, a mi smo nastavili njihovu tradiciju? Da vratimo ribolovne knjižice, barke spremimo u dvorišta, turiste pošaljemo kući, a okrenemo se poljoprivredi i radu u tvornici? Zašto se nakon desetljeća nebrige država sada odjednom brine o nama na krajnje destruktivan način?

- 15:40 - Komentari (0) - Isprintaj - #

Creative Commons License
Ovaj blog je ustupljen pod Creative Commons licencom Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima.


Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
OYO.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv

Opis bloga
Događaji i slike vezane uz moje naselje